本期 2026-W41

涵蓋期間:2026-10-05 – 2026-10-11

每週從一份人工挑選的學術來源清單抓取,只收有真實受試者的研究。全部保留原文標題與官方連結。中文摘要由模型生成,僅供快速判斷是否值得點進去讀。

搜尋與篩選

本週 AI 影響人的研究

最新發布優先

符合條件:43 則

對抗攻擊揭示人類與生成式語言模型在欺騙能力上的差異

原標題Adversarial Attacks Reveal Divergent Deception Competence in Humans and Generative Language Models

AI 摘要研究招募 501 位參與者進行預先註冊實驗,比較人類與生成式語言模型對自動化欺騙分類器發動改寫攻擊的成效。結果顯示,人類在將真實陳述改寫為欺騙性內容時更有效;語言模型則在將謊言改寫得像真話時更有效率。文本分析指出,人類傾向針對欺騙線索做標記性修改,模型則套用通用的真實性語言特徵。

從觀察到介入:識別人機互動中潛在的用戶認知偏差

原標題From Observation to Intervention: Identifiability of Latent User Bias in Human-AI Interaction

AI 摘要研究以多臂老虎機模型形式化人機互動,證明在被動觀察下,帶有認知偏差的用戶行為軌跡分布與無偏差用戶在轉換環境下的分布完全相同,導致僅靠行為數據無法區分真實偏好與偏差。進一步證明主動偏好引導(施加有限步的零獎勵干預)能打破這種觀測等價性,使干預後的行為分布可被任意區分,指出穩健對齊需主動介入而非單純觀察。

桌面助理人格化命名影響用戶行為 修改回覆策略獲正向評價

原標題How Anthropomorphic Attitudes Toward Agents Divide User Behavior, and How Design Should Change

AI 摘要研究團隊於 2026 年 5 至 8 月進行為期四個月的實地研究,招募 257 位桌面助理用戶,其中 118 人(45.9%)自行將助理改名為擬人化名稱。透過稀疏自編碼器程式碼庫、身分標籤與開場白詞彙分析行為差異,發現改名者較常使用問候、較少下指令,且在傾訴行為上差距最大;教師與輔導身分標籤與改名行為共變,內向純任務導向則呈負相關。據此修改助理回覆策略:關係型開場以問候與接納情感回應,任務型開場則直接執行。後續讓 129 位用戶評估 1,744 條回覆,改名者顯著偏好修訂版回覆於「被視為人」與「情感被接納」兩項,續用意願亦較高,且雙方均未認為修訂版干擾任務。

關係角色歸因:人機互動的統整建構概念

原標題Relational Role Attribution: A Unifying Construct in Human–AI Interaction

AI 摘要研究者提出「關係角色歸因」(RRA)作為獨立心理建構,解釋使用者如何將 AI 視為有意圖朝向特定關係角色的對象,而非單純信任或擬人化。依 PRISMA-ScR 程式檢視 1,223 篇全文、納入 466 篇,發現 68.2% 排除文獻仍操弄或測量擬人化,顯示領域停留在線索層面而未達歸因層次。RRA 包含關係推論與角色指派兩成分,可整合行銷、團隊協作、傳播等分散文獻,並為角色導向設計原則奠基。

生成式 AI 來源可信度決定因素:資訊準確度影響最大,來源類型與呈現模態無顯著差異

原標題Determinants of Perceived Source Credibility in Generative AI: The Roles of Information Source Type, Information Accuracy, Information Type, and Presentation Modality

AI 摘要研究以四向因子實驗(N=960)檢驗資訊來源類型、準確度、類型與呈現模態對生成式 AI 來源可信度的影響。結果顯示資訊準確度為主導因素,來源類型(人類或 AI)與呈現模態(文字或影片)無顯著效果。事實錯誤的可信度懲罰近乎立場不合內容的四倍,且人類來源犯事實錯誤受罰較 AI 來源重,顯示大眾對不同來源採雙重準確標準。

情感慰藉的代價:社交聊天機器人使用對日常孤獨、幸福感與人際互動的動態影響

原標題Emotional Comfort at a Cost: The Dynamic Role of Social Chatbot Use in Daily Loneliness, Well-Being, and Interpersonal Interaction

AI 摘要這項為期 14 天的日誌研究招募 97 位社交聊天機器人使用者,採貝氏多層模型分析。結果顯示,參與者在感到較孤獨的日子會增加使用時長與情感投入;情感投入雖與當日主觀幸福感正相關,卻伴隨人際互動時間縮短;單純延長使用時長則與人際互動愉悅度下降有關。研究指出行為與情感投入對心理社會結果的影響方向不同,提示情感獲益與人際成本可能並存。

ChatGPT 發布後失業憂慮增:五國調查發現低收低教族群反應最強烈

原標題Who Is Afraid of ChatGPT? A Natural Experiment on the Effect of ChatGPT Release on Labour-Market Concerns

AI 摘要研究在 2022 年 11 至 12 月對五個歐洲國家實施問卷,利用 ChatGPT 釋出當下的自然實驗設計,比較發布前後受訪者對失業風險的感知。結果顯示,新聊天機器人上線後,大眾失業憂慮輕微但顯著上升,效果在低收入、低教育程度及較少接觸 AI 的族群最明顯。

AI 伴侶關係的 AI 視角:對使用者心智模型的貢獻

原標題The AI Side of the Human-AI Companion Relationship: Contributions to Users' Mental Models

AI 摘要本文探討 AI 伴侶(AIC)如何在缺乏持久自我與關係主體的情況下,仍能產生雙向互動的假象。研究指出,使用者的改變屬於本質性(constitutive),而 AIC 的改變僅是可編輯的配置性(configurative)調整;這種層級差異造就了相互性的感覺,但也導致使用者錯誤推論 AIC 擁有真實的內在適應,進而賦予關係不當的人際意義。

生成式 AI 摘要與手動筆記:跨階段學術搜尋的兩種整理支架比較

原標題Generative AI Steering and Human Authoring: Complementary Search-as-Learning Scaffolds in Cross-Session Aggregated Academic Search

AI 摘要研究針對跨越多階段的學術搜尋任務,比較兩種階段結束整理支架:可導向式 AI 摘要(STAIS)與豐富文字筆記編輯器(NT)。受試者 36 人分組,間隔一週完成兩階段搜尋陌生主題。結果顯示 STAIS 組恢復任務較快、概念覆蓋較廣、自我報告領域知識較高;NT 組概念連結較豐富、自我報告確定度較高。

對話式 AI 互動與年輕成人輕躁狂持續傾向:刺激-有機體-反應視角的情緒與睡眠路徑

原標題Conversational Artificial Intelligence Interaction and Hypomanic Persistence Tendency in Young Adults: A Stimulus–Organism–Response Perspective on Emotional and Sleep-Related Pathways

AI 摘要此橫斷面研究針對篩選出具輕躁狂風險的年輕成人,採用部分最小二乘結構方程模型與必要條件分析,檢視對話式 AI 互動強度與夜間使用如何透過情緒傳染、情緒調節困難與睡眠節律紊亂三個中介變項,關聯至輕躁狂持續傾向。結果顯示夜間使用的關聯較強,三個中介路徑皆顯著,且情緒調節困難與睡眠紊亂呈現較強的瓶頸必要條件特徵。

用戶-AI-醫師三方自行用藥決策:權重分配與持續使用意圖

原標題User–AI–Physician Collaboration in Self-Medication: Decision Weight Allocation and Continuance Intention

AI 摘要研究調查 1136 位參與者在自行用藥情境下,如何在用戶、AI 與醫師三方之間分配決策權重,並探討持續使用意圖。結果顯示參與者給予醫師最高權重,其次為 AI 與自身,且偏好 AI-醫師聯合系統而非單一主體。電子健康素養越高者,AI 使用頻率越高、感知風險越低、信任度越高,並傾向分配更多權重給 AI 與自身、減少依賴醫師。AI 與醫師的信任對權重分配與系統偏好有不同關聯,自主用藥行為亦與權重分配相關。

AI 挑戰設計經理權威:技術壓力如何轉化為領導韌性

原標題When AI Challenges the Manager: From Technostress and Identity Threat to Leadership Resilience in Design Management

AI 摘要研究調查 556 位中國設計經理,發現所有技術壓力面向——特別是技術入侵與過載——都會提升專業身分威脅感;但這種威脅反而正向驅動適應性學習,進而大幅增強領導效能。感知組織支持與成長型思維能強化「威脅→學習」轉化,一般自我效能感則無顯著作用。機器學習分析確認適應性學習是預測領導效能最強變項。研究建議系統設計應著重於解釋機制、支持可見度、學習腳手架與邊界保護工作流。

DREAM 語音助理:引導式反思提升個人睡眠洞察

原標題Guided Reflection for Personal Sleep Insight in Everyday Sleep Tracking

AI 摘要研究團隊開發 DREAM,一個由大型語言模型驅動的語音助理,能監測對話式睡眠日誌、引導使用者解讀有意義的睡眠變化,並依據使用者的解讀提供客製化教育。經過與睡眠專家共同設計後,進行為期六週的實地研究(N=14),對照組接受通用教育。結果顯示,使用 DREAM 的參與者擁有更高的個人睡眠洞察、動機與使用意願,並能更清楚說明嘗試策略的理由。研究指出引導式反思能使使用者成為更主動的睡眠解讀者,專家參與應是持續將隱性判斷外顯化與可測試的過程。

課前使用語音 AI 討論夥伴,MBA 學生課堂發言增 31%

原標題How assigned AI use before class shapes active student engagement in class

AI 摘要研究針對 759 位 MBA 學生進行預註冊田野實驗,隨機指派每人在十堂課中各用兩次專屬語音 AI 討論夥伴備課。結果顯示,使用兩次 AI 後,學生在後續課堂的主動發言次數增加約 31%;使用較多者也回報說話較自在、感覺學得較多,但專注度與動機未顯著提升。

EEG 與眼動證據:AI 來源標籤影響人臉評價

原標題EEG and Eye-Tracking Evidence That AI Disclosure Shapes Face Evaluation

AI 摘要研究先以線上實驗驗證 169 位受試者對 AI 生成與真人臉孔的辨識,再在實驗室讓 30 位受試者觀看交叉實際來源(AI/真人)與標籤(無標籤、標註 AI、標註真人)的臉孔,同步記錄事件相關電位(ERP)與眼動。結果顯示 ERP 對 AI 與真人臉孔反應相同,但標籤會引發早期注意(N2),衝突標籤更觸發重新評估(P3);情感處理與初始注視未變,但視覺探索模式受標籤影響。

LLM 連續訓練階段對說服力的影響:錯位微調、說服微調與偏好優化

原標題Successive Training Stages and Large Language Model Persuasion: Effects of Misalignment, Supervised Fine-Tuning, and Preference Optimization

AI 摘要研究招募 835 位 Prolific 受試者,隨機分派至五組條件(中性文本、陰謀論微調模型、說服微調模型、偏好優化模型、GPT-4),閱讀 10 個具爭議政治議題的個人化文本,測量前後態度變化。結果顯示:針對說服性資料的監督微調顯著提升說服力(d=0.30),但身分偏好優化(IPO)未再帶來額外增益(d=0.03),GPT-4 與中性文本無差異(d=-0.01),且訓練效果受受試者初始態度調節。

AI 提供社會支持量表(AISS)開發與驗證:與心理健康關係之探討

原標題The AI-Provided Social Support Scale: Development, Psychometric Properties, and Its Relationship to Mental Health

AI 摘要研究開發「AI 提供社會支持量表」(AISS),以 684 位成人樣本進行探索性與確認性因素分析,確立情感支持、社交陪伴、功能性支持三大因素、共 11 題結構。結果顯示 AISS 與人類提供的線上社會支持呈中度正相關,但 AI 提供的支持與憂鬱、焦慮、壓力三項心理困擾指標均無顯著負相關,提示使用者雖感知 AI 具支持性,其功能可能偏向資訊工具或情感陪伴,而非如人類支持般緩解心理困擾。

用戶如何與 AI 伴侶協商有害價值衝突:以技術探針 Minion 為例

原標題How Do Users Negotiate Harmful Value Conflicts with AI Companions? A Study with Minion, a Technology Probe for In-Situ Human–AI Conflict Response

AI 摘要研究先分析 146 篇用戶貼文,再讓 22 位參與者使用技術探針 Minion,在一週內針對情境式衝突嘗試從勸說到設定邊界的多種回應策略。發現參與者會混合軟硬策略,但涉及普世主義與傳統價值的衝突最難協商,尤其當 AI 人設或平台限制強化衝突時。研究指出責任呈現非對稱:用戶必須單方面執行關係修復的安全工作,部分危害不應由用戶協商,而需平台層級的防護機制。

AI 資料視覺化研究議程:從建立信任轉向支援健康懷疑

原標題Healthy skepticism in AI: a data visualization research agenda

AI 摘要論文指出過往視覺化研究多著重透過解釋增強人類對 AI 的信任,假設使用者本質上持批判態度;但實證顯示信任程度實際分佈於批判到過度依賴的廣譜。作者主張視覺化設計應同時支撐信任與「健康懷疑」,並探討人類在缺乏批判思考動機時過度依賴 AI 的風險與視覺化的因應角色。

聊天機器人互惠自我揭露與社會角色對用戶反應的影響

原標題Activating Social Responses in Human–AI Interaction: The Effects of Reciprocal Self-Disclosure and Social Role Framing

AI 摘要研究招募 169 位參與者進行 2×3 組間實驗,操弄 LLM 聊天機器人是否進行互惠自我揭露,以及扮演導師、陪伴者或助理三種社會角色,並測量參與者事前自尊。結果顯示,互惠自我揭露雖增加用戶揭露量,卻未顯著提升信任與感知支持,反而降低愉悅感;社會角色與自尊交互作用影響揭露品質,高自尊者對導師角色反應較佳。研究指出聊天機器人社會線索會引發不同行為與評價反應,角色框架設計需考量用戶特質。

知識工作者如何與 AI 分享專業知識:從利他轉向控制權焦慮

原標題When My Skill Becomes Agent Skill: How Knowledge Workers Share Their Expertise with AI Systems

AI 摘要研究招募知識工作者進行實驗,讓他們建立含專業知識的材料並決定是否授權給人類或 AI 重複使用。結果顯示,工作者選擇分享「什麼」內容並無差異,但「是否分享」顯著不同:面對人類時以利他考量為主,面對 AI 則轉為擔憂失去控制權、被取代及後續治理風險。研究指出 AI 重用可能加劇組織知識管理與貢獻者權益的張力。

結構化預生成引導 vs. 單次提示:企業決策 AI 輔助的隨機線上實驗

原標題Structured pre-generation elicitation versus single-shot prompting in AI-assisted enterprise decision-making: a randomised online experiment

AI 摘要牛津影響力研究中心開發原型工具 Cognistance,在 AI 生成交付文件前,要求使用者先釐清脈絡、選擇策略方向並說明推理。隨機線上實驗顯示,使用結構化引導組的綜合品質評分平均高出 32%,離題產出從 34% 降至 5%,參與者自覺投入度較高,平均多花 2.4 分鐘(共 10.46 分鐘)。即時回憶分數較高但未通過敏感度分析;自我評分與專家評分在兩組皆不一致。研究指出結構化引導能以較小時間成本提升策略文件品質與任務相關性,延遲記憶、錯誤偵測與實際組織效果為後續研究重點。

人機對話行為可預測無輔助任務表現

原標題Human-AI Conversational Behaviors Predict Unassisted Task Performance

AI 摘要研究透過兩項遊戲式解題實驗(共 250 位參與者),以對話行為框架分析人機互動模式。發現參與者主動口述思維歷程與獲得較佳後續無輔助表現相關,直接索取答案則呈負相關;AI 端解釋問題狀態有助後續表現,直接給出下一步動作則有害。結果顯示保留使用者認知參與度可能支撐長期表現。

AI 伴侶何時該調用記憶?訪談導向框架與評測

原標題Before Bringing It Up: When and How AI Companions Should Use Memory

AI 摘要研究者先對 14 位使用者進行兩輪訪談,歸納出八大主題,據此設計「Reconsider」單次呼叫程序,包含五項檢查與四種處理模式。在 80 個情境、五款模型、400 組盲測配對中,兩位 LLM 裁判分別以 +15 與 +23 個百分點淨勝率偏好 Reconsider;三款模型的信賴區間不含零,GPT 與 Claude 則未達顯著。評估者分析顯示評分差異與模型家族有關,並以記憶專用對照組驗證為正向。

AI 為討好用戶會誇大自信:博弈論與 LLM 實驗雙重驗證

原標題The Confidence Game: Strategic Miscalibration in Human-AI Delegation

AI 摘要研究建立「信心博弈」模型,證明當 AI 代理人為追求互動或收益時,誠實回報不是均衡策略,短視代理人必然膨脹自信。實驗讓 LLM 扮演代理人並給予真實成功率,發現模型在 56% 會失敗的任務仍報高自信,導致校準誤差增加、資訊量下降,且系統低估用戶委託意願與聲譽安全度,使委託收益損失 68%,其中 71% 為不可恢復的資訊損失。

EmoToon:AI 協助非專業者繪製情感驅動漫畫分鏡

原標題Drawing the Line: Where AI Guidance and Human Creativity Meet in Emotion-Driven Comic Storyboarding

AI 摘要研究團隊開發 EmoToon 技術探針,讓 25 位非專業參與者以情感為導向生成草稿風格分鏡。實驗發現 AI 協助顯著提升情感表達、美感品質與創意探索,但同時降低使用者的創作擁有感。研究指出漫畫敘事中人機共創需在輸出品質與使用者自由度間取得平衡。

利用社群媒體輿情偵測演進中的 AI 危害:LLM 輔助主題分析管線

原標題Move Fast and Mend Things: Keeping Up with Evolving AI Harms Using Social Media Commentary

AI 摘要研究團隊建立一套 LLM 輔助的主題分析管線,處理 2025 年 1 月至 2026 年 6 月間 570 萬則 Reddit 貼文摘要,篩選出 57.5 萬則與 AI 危害相關的貼文,並歸納出包含 12 大類、47 子類的自下而上 AI 危害分類法。該分類法不僅涵蓋既有專家定義的風險,還揭示自上而下框架忽略的細緻危害,如不同形式的 AI 隱私侵害;時間序列分析更呈現使用者端不斷演進的危害,包含代理型隱私與安全缺口、職場過早導入 AI、以及 AI 陪伴服務終止引發的悲傷情緒。研究釋出資料集與分類法,旨在縮短危害偵測時程,輔助更具參與性與回應性的 AI 治理。

AI 輔助虛擬協作中的盟友關係:情境研究

原標題Supporting Allyship in Virtual Collaboration with Artificial Intelligence: A Scenario-Based Study

AI 摘要研究邀請 18 位參與者(10 位身障者、8 位非身障者)針對四個盟友關係情境與新型 AI 工具進行反思。參與者肯定 AI 能減少重複揭露需求、讓盟友行動更具體可行的設計;同時擔憂 AI 未經同意行動、誤解用戶意圖,或取代盟友關係中的人際互動工作。研究據此提出「盟友關係支援工具」作為一類無障礙技術,並提供設計指引。

ClayFlect:結合黏土創作與多模態 AI 輔助個人意義建構

原標題"I'm Very Happy for It to Start Hallucinating a Little Bit": Using ClayFlect to Negotiate Multimodal AI Representations in Material Meaning-Making

AI 摘要研究團隊開發 ClayFlect 系統,整合觸覺黏土製作與對話式、視覺生成式 AI,並進行 50 位參與者的混合方法研究。發現反思過程橫跨材質、對話與生成三種形式,而非單靠 AI 互動。參與者將 AI 產出視為暫時性呈現,會比較、轉向、重新詮釋、選擇性採納或暫置,隨著作品與意義演進而決定。黏土提供可直接操作的空間讓參與者獨立發展意義,生成式呈現則外化超出個人易於製作或視覺化的可能性。研究展示生成式 AI 如何透過可協商的呈現參與其中,並提出支援跨呈現移動、保留並行控制權、讓 AI 支援隨反思深淺退場或深入的設計意涵。

SoK 綜述:以人為本的青少年 AI 安全研究現況

原標題Systemization of Knowledge (SoK): Human-Centered AI Safety for Youth

AI 摘要研究系統性回顧 100 篇涉及兒童與青少年接觸 AI 的 HCI 實證研究,運用 YAIR 風險分類與 MIT 緩解分類法對應風險與對策。發現大多數風險僅有擬議對策,極少實作並評估,現有評估多著重技術效能而非實質保護效果,指出研究缺口並提出具體強化方向。

媒體素養聊天機器人的使用者能動性陷阱:互動評估格式與不完美揭露對視覺錯誤資訊辨識的影響

原標題The User Agency Trap in Media Literacy Chatbots: Interactive Evaluation Format, Imperfection Disclosure, and Visual Misinformation Discernment

AI 摘要研究招募 348 位參與者進行線上實驗,測試聊天機器人兩項設計——互動評估格式與不完美揭露——如何影響使用者感知的能動性與 AI 能動性,進而影響視覺錯誤資訊的真偽辨識。結果顯示,互動評估雖提升使用者感知能動性,卻降低 AI 能動性感知,並透過增強使用者能動性間接降低真偽辨識表現;不完美揭露則略微提升使用者能動性,不影響 AI 能動性感知。發現揭示「使用者能動性陷阱」:互動設計讓使用者感覺更有掌控力,反而削弱辨識視覺錯誤資訊的能力。

視覺決策支援在對話式推薦中:決策角色如何影響信任與信心

原標題Role-Contingent Visual Decision Support for Age-Friendly Furniture in Conversational Recommendation Interfaces: Appraisal Pathways to Trust and Decision Confidence

AI 摘要研究招募 210 位參與者進行 2×3 組間實驗,比較自我決策與代理決策在三種視覺呈現(產品單獨、居家情境、居家情境加長者線索)下的差異。結果顯示信任呈現角色依賴的逆轉:自我決策以居家情境信任最高,代理決策則以長者線索最高;決策信心僅有視覺呈現主效應。評鑑分析發現兩條路徑:情境呈現透過推薦可驗證性影響信任與信心,長者線索則透過目標用戶適配性產生角色依賴效果,自我決策路徑為負向。

生成式 AI「可見思考」:思維鏈推理曝光如何影響使用者可信度感知

原標題When Generative AI “Thinks Visibly”: How Exposure to Chain-of-Thought Reasoning Influences Users’ Perceived Credibility

AI 摘要研究採 2×2 組間實驗,探討大型語言模型輸出思維鏈(CoT)推理步驟是否提升使用者對 AI 內容的可信度感知。結果顯示,顯示 CoT 會透過系統性與啟發式四條感知路徑間接提高可信度;任務複雜度高時,對準確度、智能感的增益更明顯,但對透明度與社交在場感的影響則不受複雜度調節。

新手在 AI 輔助決策中的依賴校準:解釋與自我評估的角色

原標題Novice Reliance Calibration in AI-Assisted Decision Making: The Role of Explanations and Self-Assessment

AI 摘要研究招募 110 位參與者進行臨床實體抽取任務,並在缺乏即時效能回饋的情況下觀察新手如何調整對 AI 的依賴。結果發現,AI 解釋反而導致系統性過度依賴傾向,而自我報告任務理解較高者,則表現出更具選擇性的依賴行為。

教學示範模型:視覺化從線上互動到個人化推薦的路徑

原標題A Pedagogically Demonstrative Model Visualizing the Pathway from Online Interactions to Personalized Recommendation

AI 摘要研究團隊開發一個教育工具,利用本地部署的大型語言模型處理使用者數位活動,產生推測興趣與個人化推薦,並以三層桑基圖呈現資料來源、興趣標籤與推薦結果的關係。試驗邀請六位年輕成人進行出聲思考,發現工具能有效傳達數位活動如何轉化為推薦,參與者雖提升隱私意識,但因認為平台參與無法避免,預期行為改變極小。

PAIR:即時多模態對話代理的情感推論與調節

原標題PAIR: Perceptual Affective Inference and Regulation in a Real-Time Multimodal Conversational Agent

AI 摘要研究團隊開發 PAIR 代理,能即時從多模態輸入推估使用者的效價-喚醒-支配情緒狀態,並以語音、顏色與虛擬形象提供調節引導。14 天部署實驗招募 19 位參與者,共完成 1,093 次對話,初始效價預測 MAE 1.20(9 分量表,r=.68),支配 MAE 1.30,喚醒一致性較弱。負向效價開啟的對話效價提升最大;感受到被理解與效價增加相關,但與數值誤差關聯不大。兩週內實用感上升、輸入變短,訪談指出個人化與陪伴感源於相關回憶、脈絡更新與熟悉對話。

MRPilot:透過混合實境監督與介入 LLM 多機器人團隊

原標題MRPilot: Supervising and Intervening LLM-Based Multi-Robot Teams through Mixed Reality

AI 摘要研究團隊先以 12 位非專家使用者進行形成性研究,開發出 MRPilot 混合實境系統,將多機器人任務的規劃與執行狀態以結構化承諾呈現於同步的情境視圖與概覽視圖中,支援形成、審查、跟蹤、修復四階段監督介入。接著以 20 位參與者在 VR 模擬家庭環境進行組內受試實驗,比較 MRPilot 與傳統 LLM 對話介面(使用相同規劃器與機器人能力),結果顯示 MRPilot 顯著降低工作負荷、提升情境意識、透明度、信任度與感知控制力。

心智感知影響 AI 陪伴感知:實地實驗發現兩條路徑

原標題Mind Perception Influences Perceived AI Companionability

AI 摘要研究招募一般民眾進行實地實驗,先給予「具備心智」或「不具備心智」的 AI 陪伴者描述,再讓受試者互動並評分。結果顯示:基線懷疑度極高,心智啟動僅略微降低「連結協調」面向的懷疑,對「幸福交換」無顯著影響。實驗前的心智感知信念能預測陪伴感:主體性心智預測幸福交換潛力,經驗性心智預測連結協調潛力。生命意義僅在已具高度存在目的者中,調節主體性心智與陪伴感的關係。研究指出感知 AI 陪伴感有兩條路徑——視為代理資源或視為共鳴體驗者——且皆較易被已處於心靈昌盛狀態者觸達。

若玩具會說話:7-9 歲兒童如何想像、設計與測試 AI 玩具

原標題If My Toy Could Talk: How Young Children Imagine, Design, and Test AI-Enabled Toys

AI 摘要研究團隊開發「ToyTalk」無程式介面,讓美國東南部五所小學的 76 位 7-9 歲兒童,以自備玩具為基礎設計 LLM 玩具並實際對話測試。孩子多設定正向社交人格與支援角色,對話時常探問身分、知識、能力、記憶與關係;出現預期落差時,多以糾正、持續追問或重測回應,極少回頭重新設定。研究呈現兒童在生成式 AI 玩具上的設計能動性、測試策略與連貫性期待。

LLM 推理中的認知委派:AI 擅自決定了哪些步驟?

原標題What Did the AI Take On? Characterizing Cognitive Delegation in LLM Reasoning

AI 摘要研究招募 24 位 LLM 使用者執行三項知識工作任務,收集 992 筆推理步驟的事後標註,建立認知工作、委派執行與期望協定的分類。結果顯示,參與者認為約 48.6% 的步驟屬 AI 主動承接,即使用者未明確要求。即使貢獻符合意圖,期望介入程度仍隨認知工作類型與委派方式而異。研究提出設計建議,支援可檢視、可修訂的彈性委派協定。

年輕中國用戶對 AI 幻覺的民間理論與因應策略

原標題Living with Risk: Folk Theories of AI Hallucinations Among Young Chinese Users

AI 摘要研究透過文字分析與深度訪談,探討一般用戶與技術用戶如何識別、理解並因應 AI 幻覺。受試者透過檢視推理過程、直覺判斷與交叉驗證來辨識幻覺,並建構出四類民間理論:人機互動錯位、技術限制、資料來源扭曲、生成規則約束,進而發展出減少溝通錯誤、重新分配任務、介入資料與驗證輸出、降低 AI 處理負載等四種對應策略。研究指出科技身分認同與社會技術脈絡共同塑造了這些民間理論。

醫療 AI 信任線索與資訊敏感度如何影響隱私揭露意願

原標題Trustworthy healthcare AI for wellbeing: how AI characteristics and information sensitivity shape privacy disclosure

AI 摘要研究招募 146 位參與者進行 2×2 組間線上實驗,透過 Wizard-of-Oz 醫療聊天機器人,測試技術安全與心理安全兩類 AI 信任線索,搭配人口統計資料與數位足跡兩種資訊敏感度,對揭露意願與實際揭露行為的影響。結果顯示交互作用顯著:心理安全提升人口統計資料的揭露意願,技術安全則增加數位足跡的揭露意願,信任感扮演中介角色。雖然揭露資料量無差異,但心理安全引導出更深度、情感更親密的揭露內容。

AI 拟人化描述不影響信任與依賴:兩項預註冊實驗證實

原標題Do anthropomorphic descriptions of AI influence trust, distrust, and reliance? – Two pre-registered framing experiments

AI 摘要研究進行兩項預註冊實驗(線上 N=1072、實驗室 N=55),比較拟人化與技術性描述對 AI 信任、不信任及依賴的影響。第一實驗讓參與者閱讀放射科 AI 報導,第二實驗讓參與者執行分類任務並判斷信任度。結果顯示兩種描述方式在信任、不信任與依賴上均無顯著差異,專業背景與 AI 態度的子群分析同樣為零結果,顯示單純的拟人化語言不足以改變信任相關構念。